Мамочки, о чем спор? Ряженка однозначно натуральный продукт и с растишками сравнивать нечего. С другой стороны не все ряженки одинаково полезны, тут все зависит на сколько доверяете производителю (молочному комбинату), да и продукт, конечно, не тестируется как для детского питания. Чем опасны молочные продукты: взрослый пару раз вне очереди в туалет сбегает, а ребенок может травануться. На маленьких комбинатах в молочке постоянно какие-то палочки находят (регулярно в новостях показывают). Но, увы, такое в наше стране может быть и на детской молочной кухне.valeri писал(а):А с трех лет- это уже питание не для детей? а ряженка как же? вы думаете полезней , чем растишка...? я дейчтвительно не очень понимаю. Насчет химического вкуса...как говорят -о вкусах не спорят, а красителей в нем вообще нет, они же красят соком свеклы или морковки, насколько я знаю.
Мы говорим «нет» растишке потому, что:
1. Растишка не походит для детского питания, как минимум до трех лет, об этом говорит и сам производитель (хотя реклама нацелена на детей) и многочисленные экспертизы, в т.ч. на ТВ
Одна мамочка цитирует: «По результатам экспертизы выяснилось, что «Растишка» по своему составу вообще не относится к продуктам детского питания, хотя производитель позиционирует его именно так. Мало того, что не соответствуют необходимым требованиям сам состав продукта, так он ещё и упакован в тару, которая сделана из материала, никак не предназначенного для детских продуктов.
С «Агушей» все обстоит намного лучше. Это действительно продукт для детей, так что его можно смело покупать своему малышу.» http://littlepranks.ru/?tag=rastishka
Food-nGoods журнал о продуктах питания, товарах и услугах, пишет http://www.food-n-goods.ru/261/ «Вывод о том, что «Растишка» не является детским продуктом и может быть опасна для маленьких детей, сделанный F-n-G, нашёл подтверждение в результатах еще одной независимой экспертизы. В редакцию поступило заключение Испытательного лабораторного центра «Биотест» Московского государственного университета прикладной биотехнологии. Вывод «Биотеста» однозначен:
«Продукт творожный «Растишка» термизированный нежирный витаминизированный обогащенный минеральными веществами по наименованию и коду ОКП не относится к детским продуктам. ...
Представленные образцы по содержанию углеводов, в .т.ч. сахара не соответствуют требованиям к детским продуктам по Техническому регламенту на молоко и молочные продукты и СанПиН 2.3.2.1078-01. Материал упаковки - полистирол не соответствует требованиям безопасности для детских продуктов».
2. При мне в баночках и бутылочках растишки другие мамочки не раз находили плесень. Люди так удивляются…
3. На растишку часто бывает аллергическая реакция. Но, малоежкам (детям, которые отказываются от многих продуктов) растишка нравится, т.к. очень сладкая, да и вообще некоторые дети любят химические вкусы.
4. Без экспертиз: большой срок хранения – это всегда наличие консервантов!
Говорить о растишки можно много, те, кто хочет думать о том, чем кормят детей в жизни бы такое не купили, т.к. один состав озадачивает. Но у меня одна знакомая восьмимесячного ребенка покупными пельменями кормит, о чем с ней можно говорить? О какой растишке??
В интернете много доступной информации, в т.ч. результаты многочисленных независимых экспертиз. Но, производитель нас, по сути, не обманывает, он только в рекламе говорит, что растишка для детей, на самом деле продукт предназначен для детей старшего возраста, которые уже едят типа все подряд: чипсы, сухарики и кока-колу.
Вот еще нарыла:
“Агуша” против “Растишки”:С подачи конкурирующей компании ФАС России признало нарушение законодательства компанией “Данон” http://www.goodsmatrix.ru/articles/856.html
Далее выгружаю в тему Растишка химия в красивой паковке http://www.mamainfo.ru/forum/viewtopic. ... CA%C0#1258.
[/b]