Мамочки, о чем спор? Ряженка однозначно натуральный продукт и с растишками сравнивать нечего. С другой стороны не все ряженки одинаково полезны, тут все зависит на сколько доверяете производителю (молочному комбинату), да и продукт, конечно, не тестируется как для детского питания. Чем опасны молочные продукты: взрослый пару раз вне очереди в туалет сбегает, а ребенок может травануться. На маленьких комбинатах в молочке постоянно какие-то палочки находят (регулярно в новостях показывают). Но, увы, такое в наше стране может быть и на детской молочной кухне.valeri писал(а):А с трех лет- это уже питание не для детей? а ряженка как же? вы думаете полезней , чем растишка...? я дейчтвительно не очень понимаю. Насчет химического вкуса...как говорят -о вкусах не спорят, а красителей в нем вообще нет, они же красят соком свеклы или морковки, насколько я знаю.
Мы говорим «нет» растишке потому, что:
1. Растишка не походит для детского питания, как минимум до трех лет, об этом говорит и сам производитель (хотя реклама нацелена на детей) и многочисленные экспертизы, в т.ч. на ТВ
Одна мамочка цитирует: «По результатам экспертизы выяснилось, что «Растишка» по своему составу вообще не относится к продуктам детского питания, хотя производитель позиционирует его именно так. Мало того, что не соответствуют необходимым требованиям сам состав продукта, так он ещё и упакован в тару, которая сделана из материала, никак не предназначенного для детских продуктов.
С «Агушей» все обстоит намного лучше. Это действительно продукт для детей, так что его можно смело покупать своему малышу.» http://littlepranks.ru/?tag=rastishka
Food-nGoods журнал о продуктах питания, товарах и услугах, пишет http://www.food-n-goods.ru/261/ «Вывод о том, что «Растишка» не является детским продуктом и может быть опасна для маленьких детей, сделанный F-n-G, нашёл подтверждение в результатах еще одной независимой экспертизы. В редакцию поступило заключение Испытательного лабораторного центра «Биотест» Московского государственного университета прикладной биотехнологии. Вывод «Биотеста» однозначен:
«Продукт творожный «Растишка» термизированный нежирный витаминизированный обогащенный минеральными веществами по наименованию и коду ОКП не относится к детским продуктам. ...
Представленные образцы по содержанию углеводов, в .т.ч. сахара не соответствуют требованиям к детским продуктам по Техническому регламенту на молоко и молочные продукты и СанПиН 2.3.2.1078-01. Материал упаковки - полистирол не соответствует требованиям безопасности для детских продуктов».
2. При мне в баночках и бутылочках растишки другие мамочки не раз находили плесень. Люди так удивляются…
![keep :keep:](./images/smilies/icon_keep.gif)
3. На растишку часто бывает аллергическая реакция. Но, малоежкам (детям, которые отказываются от многих продуктов) растишка нравится, т.к. очень сладкая, да и вообще некоторые дети любят химические вкусы.
4. Без экспертиз: большой срок хранения – это всегда наличие консервантов!
Говорить о растишки можно много, те, кто хочет думать о том, чем кормят детей в жизни бы такое не купили, т.к. один состав озадачивает. Но у меня одна знакомая восьмимесячного ребенка покупными пельменями кормит, о чем с ней можно говорить? О какой растишке??
В интернете много доступной информации, в т.ч. результаты многочисленных независимых экспертиз. Но, производитель нас, по сути, не обманывает, он только в рекламе говорит, что растишка для детей, на самом деле продукт предназначен для детей старшего возраста, которые уже едят типа все подряд: чипсы, сухарики и кока-колу.
Вот еще нарыла:
“Агуша” против “Растишки”:С подачи конкурирующей компании ФАС России признало нарушение законодательства компанией “Данон” http://www.goodsmatrix.ru/articles/856.html
Далее выгружаю в тему Растишка химия в красивой паковке http://www.mamainfo.ru/forum/viewtopic. ... CA%C0#1258.
[/b]